Tuesday, September 18, 2007

事必有因

英國銀行Northern Rock擠提,是又一受次按信貸緊縮波及的好例子。

我相信英國沒有「次級按揭」這回事,而Northern Rock亦沒有直接沾手次按貸款。出事的關鍵,在於其運作,或應說融資模式。作為一間銀行,Northern Rock的存款比貸款更少。他近年利用按揭證券化,將所承造的按揭資產,轉化成證券在市場出售,利用市場龐大的資金,支持其不斷膨脹的按揭貸款。證券化,成為其最大資金來源。但當美國次按出事,投資者恐慌,不願購買這些證券,或銀行的商業票據時,銀行頓時缺水,要在同業拆借市場猛借錢,甚至需要向中央銀行求救。

友人說,何以堪稱英國第五大銀行,也可以這樣? 她說,類似今時今日的金融風暴,不是每十年總會出現一次? 作為一家老牌銀行,不是應已身經百戰,有足夠根底應付嗎? 誠然,英國被視為金融大國,至少Barclays、滙控等全球頂尖的銀行,都紥根在此。難道就沒有貸存比率等限制嗎? 在被視為金融發展落後的我們的祖國,尚且有75%貸存比率的限制,即銀行每獲100元存款,最多只能將75放貸出去。難道大不列顛就沒有?

如果連第五大銀行也有這問題,可以想像,全國其他銀行,可能不少亦面對缺水的問題,只差甚麼時候曝光而已。

不過,有危就有機。

有說Northern Rock可能被迫要拆骨賣盤。潛在買家傳包括Barclays、滙控等。若成事,絕對是執到寶。因為Northern Rock本身的貸款質素不壞,今年上半年貸款減值比率僅0.13%。只是Northern Rock無資金繼續營運而已。但對於資金龐大如滙控,可謂綽綽有餘。他們若能低價投得,甚至靜候時機善價而沽,可說是一次黃金機會吧。

1 comment:

g. said...

讀了好幾遍,我也能理解呀!
只是對某幾個詞彙真的茫無頭緒 - 次按信貸緊縮、按揭證券化、貸款減值比率。

羅庭,一星期一篇,做到嗎?